白叟被判12年申述后改判无罪 檀卷疑丧失无功被沉

  2011年,曾被认定犯故意伤害罪的79岁老人程善贵,被安徽省金寨县人民法院再审改判无罪。但两年之后,上司法院以“事实不清、证据不足”为由,撤销了无罪判决,发回重审。

  程善贵的署理律师徐昕说,法官曾告诉他,撤销无罪判决的原因之一是昔时的案卷遗掉了。现在,重审已放置快要5年,检方数次给法院回函,称案卷“无法调阅”,无法派员出庭支持公诉。

  本年1月,金寨县人民检察院工作人员告诉中国青年报・中青在线记者,证据材料当年曾经移交给法院,今朝检察院只要法式性材料。记者致电金寨县人民法院两名担任人,德律风被挂断或接听后无人应对,采访短信未获答复。

  该院消息谈话人此前曾对付媒体称,案件尚在审理,未便多流露疑息。

  “为何案卷‘无法调阅’?”已经的城市老师程善贵堕入窘境,这名快要80岁的白叟盼望尽快休庭,不要再迁延了,“我请求查清事实,也不是要谁来包庇我。”

  被判12年,申述后曾改判无功

  案件产生于1982年7月。金寨县法院一审讯决认定,事件的原由是程善贵女子担水路进程善芝家的田埂时,火桶挂了稻秧,程善芝与程善贵随即收死争持。

  程善贵是程善芝的堂哥。判决称,最末,程善贵闭起门,用木棍对程善芝殴打。判决征引的“医检”成果隐示,程善芝头顶左前侧被砸一处四厘米伤口,前胸部多处擦伤,脑出血,重度脑震荡,虽入院医治两个多月,还没有康复。

  1983年9月,金寨县法院一审判决程善贵犯故意伤害罪。又因向有关部分“申诉称‘被害人白手故意伤我身体,挨打致伤竟遭扣押、罚款’”,而且“强即将百口搬进少茂小教,侵犯校房一间半”,法院同时判其犯诬告陷害罪、扰治教学秩序罪。

  三罪并奖,程善贵获刑12年。

  程善贵告知中国青年报・中青在线记者,昔时正处宽打,有人告诉他上诉会减刑,他便不上诉,当心事真上,他并已拿棍子挨程善芝,伤心是其正在胶葛现场“跌倒了,碰了口儿”。

  程善贵一直申诉,1985年,金寨县法院再审认为,程善贵与程善芝因邻里瓜葛而争吵厮打,“致使程善芝头皮外伤,其行为已构成伤害罪,并不是轻伤,经区、城卫生院治疗已康复”。

  再审以定性不当为由,撤销了程善贵的“诬陷搭救罪、捣乱教养次序罪”,保持了故意伤害罪,但免予刑事处罚。

  程善贵仍不信服。他认为,这是一次不彻底的改判:根据再审判决,既然对程善芝身材情形的认定,由一审的“脑出血,重量脑震动”改成了“头皮中伤”,那末,明显本人不构成犯法,何来故意伤害罪呢?

  一摆又过了26年,2011年5月24日,金寨县法院再审认为,认定“程善贵致程善芝头皮内伤之行动形成成心损害罪”证据不足,“应予完全改正,遵章改判程善贵无罪”。

  案卷疑丧失,无罪判决被撤销

  程善贵其时不晓得的是,改判他无罪以后,另外一场“暗战”也在进止着。

  2013年2月,安徽省六安市中级人平易近法院裁定,金寨法院的再审判决“认定现实不浑、证据缺乏”,裁定沉本判,发还重审。

  程善贵的代办律师、北京圣运律师事件所律师徐昕告诉记者,有法卒告诉他,这是由于,金寨县法院再审时,案卷已找不到了,中院以为“县法院出有调阅檀卷,不克不及认为案件证据不足”。

  在金寨县法院作出再审判决确当天,金寨县检察院也给该院发了一启函,称“程善贵故意伤害一案系近况积案,因为该案卷宗现已无法调阅,故我院不宜派员出庭支持公诉,请贵院根据相干司法规定予以审判”。

  金寨县法院终极书里审理了该案,做出前述无罪判决。

  被上级法院发回重审后,2013年7月,金寨县法院再次发函,请金寨县检察院派员出庭支持公诉。检方仍旧没有应允。

  2014年3月,金寨县法院以“果不克不及顺从的起因,以致案件在较一下子内无法持续审理”为由,裁定该案中断审理。

  重审弃捐了4年多,2017年5月31日、6月5日,金寨县法院又分辨给金寨县查看院发函,称决议对该案禁止再审,请检圆派员出庭支撑公诉。

  金寨县检察院再次复函,称“我院无法调取程善贵故意伤害一案侦查卷,故无法派员出庭收持公诉。”

  “对贪图开庭的公诉案件,检察院都应该派员出庭支持公诉,刑诉法没有规定任何破例情况。”徐昕觉得这不堪设想,“实践上,假如案卷丢失,即控方没有证据控告程善贵犯罪,那么,不管开庭审理仍是不开庭审理,皆应当判决程善贵彻底无罪。”

  檀卷若丧失,能否应逃责

  徐昕认为,在该案侦察卷、审判卷被声称无奈找到的情况下,检方保管的审查卷,有需要也必需作为本案证据材料,应容许律师查阅个中的非失密的案卷。

  记者从牢靠渠讲证明,金寨县查察院任务职员曾回答缓昕,称律师的查阅请求取相关规定没有符,审查院今朝控制的资料重要包含告状书、裁决书等,状师能够背法院申请调与,“那个卷法院也去看过”。

  在徐昕看来,该案要害事实之前均未查清,而现有证据是可以支持程善贵无罪的。他剖析,案件症结在于程善贵是不是打了程善芝、若何打的、究竟受了甚么伤。对此,第一份判决称程善芝“脑出血、重度脑震荡”,第发布份判决改称“头皮外伤”,第三份判决基本没有昭示,“三份判决说法纷歧。”

  2013年1月六安中院对程善芝的考察笔录显著,程善芝仇人部若何受伤的答复是:“在程善贵家堂屋里棍子打的,估量是程善贵打的。”

  不外,2016年8月,程善芝接收媒体采访时,改称伤口确切是程善贵用棍子打的。

  本相就躲在“无法调阅”的案卷里。根据相关规定,这些案卷里,应当包括当年的法医判定讲演、讯问笔录、出庭笔录等关键证据。

  依据最下国民法院、国度档案局1984年1月公布的《对于人平易近法院诉讼档案保管限期的划定》,判处免刑的一般刑事案件答属于“短时间保管”,保管时间为30年。也便是道,2011年程擅贵案再审时,尚处于保存时光内。

  现行《人民法院工作人员处分规矩》规定:“因差错招致案卷或许证据材料缺誉、拾掉的,赐与忠告、记功或记年夜过处分;形成重大成果的,赐与升级或者免职处分。”

  公然报导显示,局部地域也呈现过公安、法院或检察院丢失刑事案卷的情况,一些犯罪怀疑人后被开释,亦有保管卷宗的义务人被查究刑事责任。

  本报北京1月14日电

  中国青年报・中青在线记者 卢义杰